政讯通中心

　　核心提示

　　儿子和前儿媳在婚姻关系存续期间向黄某借款140余万元，两人离婚后，田某的婆婆黄某要求二人偿还。法官努力打开了双方日积月累的心结，让纠纷迎刃而解。

　　办案人：王冬梅

　　职务：辽河中级人民法院审判委员会委员、民事审判第二庭庭长

　　6月4日下午，办公室的电话铃声响起，话筒里传来的声音很熟悉：“王法官您好，我是田某的代理人平律师，您还记得吗？就是黄某起诉田某和小帅（化名）那个案子。您为这个案子费心了！”

　　怎么能不记得呢？就在几天前，对方当事人黄某也打来了电话，当时我一边拿起话筒一边想“一定是双方在履行调解书过程中发生了障碍需要我来协调”，但黄某却说：“王法官，房子卖完了，钱都给我了，非常感谢你，没有你耐心做工作，问题也不会解决得这么好！”

　　这件案件刚刚审结不到两个月，需要卖房还款，当事人竟然这么快自动履行完毕，双方办事都很“讲究”。

　　这是一起民间借贷纠纷，原告黄某称儿子小帅和前儿媳田某在婚姻关系存续期间向其借款140余万元，要求二人偿还，一审法院支持黄某的诉讼请求。田某认为案涉款项系赠与，提出上诉。阅完卷，了解到因夫妻产生矛盾，黄某及小帅已多年没与小帅和田某的孩子见面，而小帅与田某共有的房产在离婚判决后也一直搁置未执行，我暗下决心：“一定要化解双方的纠纷。”

　　实现这一目的并非易事。庭前调解时，田某同意给付的金额只有10多万元，离黄某的要求相去甚远。庭上征求意见时，小帅拒绝调解。我意识到，本案要想调解成功，既需要向田某释法，又要向黄某母子明理。

　　田某的律师是一位负责任的律师，他把我们的意见全面转达给田某。但田某不死心，特地从外地赶过来，当面哭诉她的想法及不易。在宽慰田某的同时，我明确提出，黄某已经卖掉自己的住房，倾其所有甚至还借款为她和小帅购房购车，案涉款项不可能是赠与。

　　田某一点点转变着想法。而黄某这边，我感觉到她纠结的是自己出钱出力，没落下好，儿子家还散了，心里满是委屈和愤怒。于是，唠唠家常，说说宽心话，引导她想想对方的难处，黄某的心情在慢慢平复。发生矛盾后突然断绝联系，加上一次次庭审中的针锋相对，小帅拒绝调解源自日积月累的心结。但他是个理性的人，当向他讲明白什么样的方式才是最好的解决方式时，他不仅积极配合，在后期也主动履行调解协议。

　　寒冰在一块块地融化，调解数额也在反复沟通中形成一致，但双方都知道田某和小帅拿不出钱来，只能卖掉二人共有的房屋来偿还债务。而卖掉房屋需要3个人的配合：黄某申请解除对房屋的查封，田某和小帅配合办理售房手续。互相的防备尚无法完全消除，所以关于履行细节的讨论一次次进行；两次互联网庭审平台的交换意见，难以计数的电话沟通，最终促成双方达成协议。

　　调解后，好消息一个个传来，黄某申请解除了保全，房子卖了，钱还了。今天平律师又告诉我离婚判决也履行完了，田某和小帅还商量好把欠田某父母的钱也还了，还带孩子一起吃了饭。对这样的结果，我很欣慰。