政讯通中心

　　核心提示

　　在一起民间借贷纠纷案件中，债务人因身体原因导致还款困难，如果以判决的形式审结此案，极可能出现案款无法执行的局面，这无异于损害了债权人的权益。此案中，办案人将法庭搬到被告家中，积极进行调解，促使该案当事人达成和解，圆满结案。

　　办案人：徐赫彦

　　职务：丹东市元宝区人民法院民事审判庭庭长

　　前不久，我办理了一起民间借贷纠纷案，被告身体不好，还截了肢，我得知这一情况后当即决定，到被告家开庭。

　　当被告李某看到我们带着法槌等物件来到他家时，一个劲儿地说：“虽然我是被告，但你们照顾我，到我家来开庭，我一定配合法庭工作。”

　　原告徐某和被告李某二人系朋友关系。前几年，李某因做生意需要资金周转，向徐某共借取16万元，双方商定利息1万元，并签订了借款合同。借款到期后，徐某考虑到朋友间的感情及李某生活困难暂无还款能力，也就没有立即向李某索要欠款。转眼几年过去了，今年，徐某由于急需资金，便多次向李某提出还款，但李某每次都说没有钱，无法还款，徐某在无奈下诉至元宝区人民法院。

　　案件受理后，我通过与李某沟通，了解到李某腿部截肢，还患有偏瘫等疾病。李某在接到法院传票后，没有委托诉讼代理人，因腿脚原因不方便到法庭参与诉讼。为最大限度方便当事人参与诉讼、减轻诉累，我把李某的情况讲给了徐某，在征得徐某同意下，我决定将庭审现场搬到李某的家里。就这样，我和法官助理、书记员一行人带着开庭必备的设备、相关材料来到了李某家中。

　　一进门，我首先询问了李某的身体情况，是否能正常参加庭审，在得到李某肯定的回答后便立即展开了庭审工作。

　　调整好一张茶几、几把椅子，我、法官助理、书记员围坐其中，搭起一个简易的临时法庭。经过询问了解到，李某对于借款的事实没有异议，但李某说，由于近年来身患疾病，生意经营失败，没有固定收入，暂无能力还清借款，希望法官能从中进行调解。

　　了解到纠纷症结所在，我采取“面对面”+“背靠背”相结合的方式开展调解，从朋友间感情作为切入点，与当事人聊家常，逐渐化解双方心结。我从李某的实际情况考虑，向双方梳理借贷纠纷中各自的权利义务及法律责任，在我的劝导下，徐某念及多年朋友情，考虑到李某身患疾病、生活困难，愿意做出让步，只要求李某归还本金16万元即可，于是双方达成和解协议。至此，该起民间借贷纠纷得以圆满化解。