政讯通中心

　　核心提示

　　与邻居激烈争吵后，一方当事人因诱发疾病导致死亡，其妻子认为对方涉嫌过失致人死亡罪，并对公安机关不予立案十分不理解。沈阳市于洪区人民检察院充分利用检察公开听证，使听证会变成普法课，让当事人把事说清、把法讲透、把理辩明，纾解心结，真正实现“检护民生”。

　　办案人：代保军

　　职务：沈阳市于洪区人民检察院党组副书记、主管日常工作的副检察长

　　“凭什么不予立案，我丈夫的死亡与他有着直接的关系，就是他导致的死亡！”信访人小王来到我们检察院时，情绪十分激动。

　　事情的起因是小王丈夫与其洗车店邻居小明（化名）因琐事发生争吵进而相互辱骂、推搡，争吵后信访人小王丈夫因心脏病急性发作死亡。小王于当日向公安机关控告小明的行为涉嫌过失致人死亡罪，要求立案。经司法鉴定中心鉴定，小王丈夫死因为主动脉夹层急性进展导致急性循环功能障碍死亡，在事件中发生的辱骂、推搡行为可作为其死亡的诱发因素。据此，公安机关依法作出不予立案决定。小王不服公安机关的决定，向公安机关复议，经审查后公安机关再次作出不立案决定。

　　小王无法接受公安机关不予立案的决定，于是在去年4月到我院进行申诉，要求检察机关监督公安机关立案。我院经审查认为，小王丈夫的死亡与邻居小明争吵、推搡无刑法上的因果关系，我院拟维持公安机关的不立案决定。

　　为公开公正办理案件，充分释法说理，经综合研判，我院召开了公开听证会，邀请了3名听证员及公安机关办案人员参会。我院依据案件事实、证据和听证员评议意见，作出维持公安机关的不立案决定。

　　决定作出后，小王仍情绪激动，与公婆等人到市区两级检察机关信访。针对这一情况，我院召开专题会议，研究决定再次召开公开听证会继续化解该案。在第二次听证会前，我们专门召开了预案会议，对在第二次听证过程中可能遇到的问题作出了充分预案，力求一次性化解该案信访矛盾。

　　近日，第二次听证会如期举行，听证会由我主持，邀请了律师事务所主任、法学院副院长、沈阳市人民监督员等3位具有法学专业知识和从业经验的听证员参加。同时邀请小王及其代理人、小王聘请的专家辅助人、公安机关承办人、鉴定人、检察机关立案监督案件承办人到场，全程同步录音录像。

　　此次听证会历时4个多小时，听证员从专业角度发表了评议意见，一致认为我们检察机关处理决定正确，对小王的悲痛情绪表示充分理解，并劝导小王接受本案的案件事实与法律依据，通过民事诉讼途径解决其诉求。经过第二次公开听证，小王接受了公安机关和检察机关的决定，未再信访，后续也通过民事诉讼途径得到了相应的赔偿，已回归了正常的生活。