政讯通中心

　　为了促进孩子全面发展，家长们利用假期给自家孩子报名跆拳道、舞蹈等课外项目，本为强身健体，然而孩子意外受伤，责任由谁来担？近日，北京市延庆区人民法院（以下简称延庆法院）审理了这样一起案件。

　　案情回顾

　　妈妈带着将满8周岁的小英在武术培训班上课。课间休息，妈妈和老师沟通续费事宜，小英“溜”入隔壁舞蹈教室玩耍瑜伽球，一会儿小英拿着断掉的半颗门牙哭着跑了出来。

　　小英父母要求武术老师大亮、强强武术培训机构以及舞蹈教室管理者、美美舞蹈机构对牙齿断裂一事承担责任。强强武术培训机构表示，小英不是在武术培训期间摔伤，也不是在武术教室内受伤，且事发当时监护人在场，武术机构不承担责任。武术老师大亮表示，他作为上课的老师，多次提示学员不要进入舞蹈教室，小英在其监护人在场的情况下，私自进入舞蹈教室玩耍导致牙齿受伤，他本人不应承担责任。美美舞蹈机构表示，舞蹈教室门口贴着非学员禁止进入的标识并且尽到相关提示义务，小英受伤与舞蹈机构没有任何关系。

　　裁判结果

　　小英私自进入舞蹈教室玩耍过程中，强强武术培训机构工作人员未进行任何劝导。因此，应对小英损害后果承担70%责任。

　　小英已将满8周岁，具备一定的规则、安全及辨别意识，其私自进入隔壁舞蹈教室玩耍，具有一定过错；小英的母亲作为在武术场地的监护人，因和老师沟通续费事宜，疏于对小英的照护，监护不力。小英方应对本案损害结果承担30%的次要责任。

　　武术老师大亮系强强武术培训机构的授课教师，在课间休息时未将小英带至家长处，交其家长监护。其工作期间没有尽到管理、照顾义务，依法应当由用人单位强强武术培训机构承担替代责任。

　　强强武术培训机构和美美舞蹈机构是独立法人，双方在独立教学场所开办培训班；美美舞蹈机构工作人员曾告知强强武术培训机构禁止武术培训班学员进入舞蹈教室；事发时，美美舞蹈机构工作人员并未在场。故不应苛责其对于武术培训班学员尽到教育、管理职责。

　　经延庆法院审理后，原、被告双方均未上诉，目前该案已生效。

　　延庆法院法官说法

　　无民事行为能力人在教育机构上课及课间休息时，教育培训机构均应尽到谨慎的教育、注意、看护及管理义务，对活动场地情况、学员身体健康状况及行动轨迹进行全面了解，对安全隐患及学员可能遇到的人身危险进行提示。否则，应对损害后果承担侵权责任。

　　监护人对未成年人受教经历、性格特点、生活习惯等最为了解，未成年人课间休息时，作为在场监护人，本应尽到管理、照顾、提示义务，但小英母亲未能尽到审慎的监护义务，应减轻教育机构责任。