政讯通中心

　　核心提示

　　全屋定制柜安装完毕，家具经营商所做家具不符合双方约定，多次修改仍未达要求，愤怒的定制人不肯支付余款及增加部分价款，却被告上了法庭。对此，法官这样判。

　　办案人：钱青华

　　职务：盘锦市兴隆台区人民法院综合审判庭员额法官

　　盘锦消费者王某在装修房屋时选择了某家具经营商行进行全屋定制。双方口头订立了全屋定制柜合约，约定按照王某的要求制作全屋柜装修效果图并定做安装，总价款为35000元。而后，王某向某家具经营商行支付25000元。

　　装修期间，王某按照自己的喜好提出增加大理石、橱柜配件并更换大尺寸柜门等要求，增加部分价款4594元。

　　某家具经营商行按照王某的要求安装完毕后，王某发现所做家具不符合双方约定，随后某家具经营商行经过多次修改，仍未达到王某的要求，无法满意的王某因此不肯支付余款及增加部分价款，总计14594元。

　　在多次索款未果的情况下，某家具经营商行一纸诉状将王某诉至法院。

　　我在审理此案时认为，根据双方约定，原告负有按照约定交付工作成果的义务，被告负有依约向原告支付报酬的义务。现在原告按照约定完成并交付了工作成果，但被告未按约定履行全部付款义务，构成违约。因此，原告要求被告给付装修尾款的诉讼请求，对其合理部分，应予以支持。

　　关于装修尾款金额，原、被告双方一致认可的部分为11000元，法院予以确认。针对有争议的3594元，即南卧室柜门，被告辩称因原定柜门美观度没有达到预期，系原告为被告免费更换，但此种说法被告并不能提供证据予以证明。因此，对被告的该部分抗辩意见不予采信。我认为，被告未付的装修尾款金额应包含该3594元，总计为14594元。

　　根据民法典的相关规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人有权请求承揽人减少报酬。庭审时，我从被告提供的装修现场视频及照片可见，原告交付的工作成果存在“入户门边柜未顶顶棚，北卧室部分门板有划痕，嵌入式冰箱两侧距离柜体有缝隙，部分柜门有缝隙或关不严，洗衣机台面与洗衣机预留空间不符，柜体与墙面之间有缝隙”等质量问题，因此，我认为被告有权要求减少报酬。

　　关于减少金额，我综合考虑问题柜体的可修理程度、更换的实际价值及木工同行业报酬标准等因素，酌定减少金额为6500元。被告应向原告支付尾款8094元。

　　兴隆台区人民法院依法作出判决，被告王某于本判决生效后10日内支付原告尾款8094元，驳回原告的其他诉讼请求。