政讯通中心

　　 4月22日下午，云阳法院南溪法庭法官张青春，带领法官助理张书春、书记员杨涛、法警王冠骅一行四人前往双土镇街道查勘现场。

　　 不久前，原告田某因房屋漏水向云阳法院提起排除妨害诉讼，田某认为水是从楼上漏下的，因此起诉陈某要求排除妨害、赔偿损失。经审查，陈某并非田某楼上房屋所有权人，亦非实际使用人，从法律上讲，原告的诉讼请求无法通过本案得到支持。

　　 判决驳回原告诉请——结案，这是一种处理方式。

　　 但，法官张青春选择了另一种方式，他来到原告漏水的房屋现场，分别对楼上和楼下的房屋进行了查勘和测量：楼上是一个毛坯房，里面住着一位80多岁的大爷和一个租户。

　　 大爷的儿子是房屋的所有权人，所有权人委托了一个朋友跟法官一起对现场进行了查看。经初步分析，漏水点可能在楼上住户的卫生间附近，因房屋未进行装修，卫生间未做防水，因此水浸了下去，造成田某房顶滴水。

　　 找到原因后，法官张青春组织原告和受托人进行了沟通，受托人也认为卫生间是漏水的源头，承诺马上找工人对卫生间及周围可能造成漏水的地方进行整修，原告对此结果表示接受，当场写下了撤诉申请。

　　 作为法官，选择第一种方式，依法对案件进行处理，从程序上讲，无可指摘。作为法官，选择第二种方式，切实为人民排忧解难，化解实际问题，从道义上讲，值得点赞！

　　 22号下午，最高温度29度，被大太阳晒过的警车里面尤其热，返程途中，书记员杨涛递来一支雪糕，甜！